por Da Redação
Pesquisadores e instituições da área de comunicação com a representante no CNPq elaboraram uma proposta de tabela de área de conhecimento para a Comunicação. Essa proposta ainda será encaminhada para os participantes do Fórum Nacional de Professores de Jornalismo – FNPJ, da Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo – SBPJor, da Associação dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação – COMPÓS e ainda para os profissionais da área de Relações Públicas e Cinema para parecer sobre o documento.
Segundo a representante da área de Comunicação no CNPq, professora Dra. Maria Immacolata Lopes, as instituições deverão enviar os pareceres com as conclusões da consulta até o dia 29 de maio, para que a proposta final possa ser encaminhada à Comissão CNPq / CAPES / FINEP até o dia 30 de maio.
Na reunião foram discutidas as várias propostas apresentadas pelos pesquisadores e pelas entidades representativas de pesquisadores e professores da comunicação. O professor Dr. Muniz Sodré (UFRJ) salientou que a proposta de tabela da área deve promover a integração da graduação com a pós-graduação, afirmou que “o que chega na graduação, não segue para a pós-graduação”, o que caracteriza esse apartheid. Da área de Cinema, Fernão Ramos destacou a necessidade de contemplar as “áreas consolidadas pela prática profissional e pelos grupos de pesquisa”. O professor Eduardo Meditsch ponderou que havia duas propostas em discussão, uma consolidada pela SBPJor, UMESP e Fórum de Professores de Jornalismo e outra apresentada pelo professor Muniz Sodré, Ciro Marcondes Filho, Afonso Albuquerque e COMPÓS. O professor Meditsch (UFSC / SBPJor) destacou que é preciso ampliar as subáreas para contemplar o crescimento das pesquisas. “Devemos propor maior número de subáreas, contemplar pesquisadores que estão nas escolas de graduação e não ficar restrito aos pesquisadores dos programas de pós-graduação”. O professor Albino Rubim da UFBA afirmou que a classificação atual é insuficiente e que a tabela deve refletir o que é realizado na área.
No segundo dia da reunião a professora Lucia Santaella (PUC/SP) destacou que se deve reivindicar a autonomia para a área de comunicação, questionou a denominação da Grande Área Ciências Sociais Aplicadas que no seu entender fica qualificada como “outras”. Santaella propôs a criação de uma Grande Área de Comunicação e Cultura. Na mesma linha de reflexão, a professora Lucrecia Ferrara propôs a criação de Grande Área Ciências da Cultura, Área Comunicação e Subáreas: Matrizes Epistemológicas, Processos Produtivos e Processos Sociais.
Nos debates entre os pesquisadores, professores e representantes das entidades ficou definido que a representante da área não deverá encaminhar uma proposta de tabela de área, mas fazer um documento onde apresente as discussões realizadas e um ensaio do que deveria ser a proposta para a Área de Comunicação. Nesse documento os participantes da reunião enfatizam que a denominação da Grande Área como Ciências Sociais Aplicadas não atende a realidade dos projetos de pesquisa e que a comunidade pretende discutir e propor uma nova denominação para a classificação de Grande Área.
Consulte o texto do documento no link Documentos – Diretoria 2004/2006.
